2千蚊買3程機票 廉航精玩轉日本

休閒

發布時間: 2015/09/04 17:11

最後更新: 2015/09/05 15:49

分享:

分享:

每日飛日本不同城市的廉航現有4間,黃明樂不時把握機會去當地,今年4月她就以2,000元買入3程機票,到日本千葉禪修。(相片來源:iMoney智富雜誌)

近年廉航在香港大行其道,內地、台灣、日韓、東南亞等地都有廉航可達,在旅遊淡季,隨時可以數百元「執平貨」。

坐廉航的旅客增加,投訴也愈來愈多,消費者委員會去年接獲有關廉航的投訴有764宗,較前一年增加超過一倍,當中近四成涉及價錢爭拗,兩成半是航班延誤及取消。

消委會分析問題源自消費者對廉航和傳統航空的期望存在落差,未必清楚平機票背後的限制。

愛簡單服務 慳回機票費

除了機票本身,託運行李、機上餐飲、毛氈等都是廉航收入來源,有人嫌逐一加錢麻煩又「搵笨」,亦有人偏偏看中這點,與廉航結緣。

教書、寫書、寫專欄的工作時間較有彈性,黃明樂不時「攝位」去旅行充電,廉航成為她的至愛選擇,甚至形容自己為「廉航精」,

我去過很多地方都較傳統航空的機票便宜一半,七折、八折都未必心郁,而廉航無的服務對我都不是很重要,(廉航)便宜一半沒有理由不坐。

 

讀大學時想去旅行,定要死慳死抵才買到機票,但她明白票價之內有很多她不需要的東西,

好似飛機餐不只是個飯盒,而是航空公司營運一個餐飲部的成本,為甚麼我要俾好多錢買我不需要的服務?

廉航的目的地一般在數小時航程以內,黃明樂說她沒有必要食飯;廉航在凌晨起飛,她說自己隨時可睡;廉航託運行李要另外收費,她說去一個月旅行,只用一個可拿上機的小型旅行箱,

在經濟學上(廉航)是Market segmentation,成功地將我這種人在市場分割出來。

快餐私房菜 不能作比較

10年前黃明樂到英國讀碩士,造就她首次接觸廉航,「廉航在歐洲是一般交通工具,做生意、學生、旅行的人都會坐。」

廉航經常推出1英鎊、10英鎊的特平機票,只要時間表有空檔她就去,去過荷蘭、德國、意大利、法國等地,由時間和廉航為她定目的地。

廉航令旅行變得更容易,黃明樂都倍增了每年的旅行次數,甚至為試坐新廉航而想計劃一個旅程,是名副其實的「廉航精」。

現時她出門不是事必坐廉航,扶老携幼式的旅行或公幹,她會選擇傳統航空,自己一個人或與朋友旅行,則多選擇廉航,她形容是食私房菜和快餐店的分別,

蘋果和橙不可以直接比較的。

對廉航幾乎有讚無彈,但無聲無色的延誤或取消班機,她也不可接受,幸好多年以來,只試過從日本福岡回港延誤7小時,但同一時間的傳統航空班機只延誤1小時。

遊大阪東京 來回2千元

相比之下,黃明樂說在歐洲坐廉航的麻煩事比亞洲多,其中歐洲廉航用的機場大都坐落無人之處,往市區的巴士班次疏落,甚至沒有交通工具可直達,她曾經因找不到巴士站而錯過班機,要多付60英鎊轉坐另一班機,而機票本身只是10英鎊,所以她學懂坐廉航更需要計劃。

今年的復活節,黃明樂從香港去大阪,再轉內陸機到東京後返港,在3間不同廉航買3程機票,連稅一共只需約2,000元,是傳統航空一張來回機票的三分之一,如何做到?正好她的時間有彈性,而廉航早一日、遲一日、朝早或半夜起飛的價錢可以差很遠,平機票的成本是花時間左算右度,很多人嫌煩,但旅行精如她覺得是享受。

正如她所說,坐廉航是一種人,坐傳統航空是另一種人。

她說「廉航人」較有彈性、有冒險精神、沒太多要求,而坐廉航最好有悠閒的旅遊心情。至於喜歡玩到盡,或是去少一兩個景點無妨的心態,黃明樂認為已取決你是否適合坐廉航。

(節錄)

全文刊於《iMoney智富雜誌》第410期(收費閲讀)

iMoney智富雜誌facebook

撰文 : iMoney智富雜誌